CLOSE

ADHESIVE BRIDGE

接着性ブリッジ

歯を1本失っても、手術をせず、隣の歯をほとんど削らずに補う方法があります。

歯を1本失ったとき、多くの場合はインプラント、ブリッジ、入れ歯の3つが選択肢として示されます。しかし、この3つのほかに、接着性ブリッジという方法があります。

失った歯の片隣にある歯の裏側をごくわずかに整え、そこにセラミックの人工歯を接着して支える治療です。外科手術は必要ありません。従来のブリッジのように、両隣の健康な歯を大きく削る必要もありません。

抜歯が必要な場合も、抜歯した当日にその場で接着性の仮歯が入ります。前歯を失ったまま人前に出る期間はありません。

ただし、この治療には明確な適応の条件があります。すべての方に行える方法ではありません。このページでは、条件と限界を含めてご説明します。

ABOUT

接着性ブリッジとは

片隣の歯の裏側を最小限だけ整え、その面に接着させてブリッジを支える治療法です。歯科の分野ではレジンボンデッドブリッジとも呼ばれます。

CAD/CAMで削り出した接着性ブリッジ。人工歯と、隣の歯に接着する支持部が一体で製作されている
治療内容
接着性ブリッジによる上顎前歯1歯欠損の補綴(CAD/CAMで製作した装置。左端の薄い部分を隣の歯の裏側に接着します)。
費用
自由診療(保険適用外)。1装置 488,000円(税込)。別途、初診料 28,000円。
治療期間・回数
抜歯を伴う場合、通院2回。抜歯した当日に接着性の仮歯を装着し、抜歯部の治癒後に2回目の来院で最終の装置を装着します。治癒を待つ期間には個人差があります。
主なリスク・副作用
接着した装置が外れることがあります(脱離)。多くは再接着が可能です。強い咬合力や外傷により破折することがあります。隣の歯をわずかに削るため、元の状態に完全に戻すことはできません。

通常のブリッジは、失った歯の両隣にある健康な歯を全周にわたって大きく削り、場合によっては神経を取ったうえで、被せ物を橋のように連結します。失った歯1本を補うために、健康な歯2本を大きく犠牲にする構造です。

接着性ブリッジは、この考え方を変えます。削るのは片隣の歯の裏側だけで、しかもエナメル質の範囲内にとどめます。人工歯と支持部を一体に製作し、接着材で固定します。歯の表側からは、支えている部分がほとんど見えません。

接着の力だけで支えるため、かつては「外れやすい治療」と考えられてきました。しかし接着材料とセラミックの進歩により、現在の成績は大きく変わっています。この点は科学的根拠の項でご説明します。

当院では、口腔内スキャナーで読み取った形をもとにCAD/CAM(CEREC)で設計し、院内で削り出して製作します。材料は症例の条件に応じて選択します。

こんな方に

OUR STANCE

院長はインプラントを行いません

院長は天然歯を残す治療に特化しており、インプラントを行いません。インプラントが必要な場合は、招聘した専門の歯科医師が当院で担当します。

当院は予防、初期のむし歯や歯周病の治療、早い段階での銀歯のやりかえによって、抜歯そのものを回避することを治療方針としています。むし歯や歯周病が重症となった場合でも、いきなり神経を取ったり歯を抜いたりせず、まず神経や歯を残す治療、歯周組織を再生する治療を行います。

そのうえで、院長自身は最終的な歯科治療としてのインプラントを行いません。歯を失った部分をどう補うかについて、まず削らない方法・切らない方法から検討するためです。接着性ブリッジは、その中心にある治療のひとつです。

診査の結果、インプラントが適していると判断される場合には、招聘した専門の歯科医師が当院で担当します。院長がインプラントを行わないからこそ、まず歯を残す方法を検討し、そのうえで必要な場合にだけ手術をご提案する、という順序でお話しできます。削らない選択肢と、手術の選択肢の両方を、同じ場所でご検討いただけます。

インプラントのセカンドオピニオン

OPTIONS

4つの選択肢の違い

歯を1本失った部分を補う方法は4つあります。それぞれに得意なことと、引き換えになるものがあります。他院との比較ではなく、治療法どうしの比較です。

歯を失った部分を補う主な治療法の比較
治療法 メリット デメリット
接着性ブリッジ
  • 隣の歯を削る量が少ない
  • 外科手術が不要
  • 取り外しの必要がない
  • 固定力が比較的低い
  • 固い物が噛めない
  • 適応の条件が限られる
通常のブリッジ
  • 固定力が高い
  • 両隣の歯を大きく削る必要がある(場合によっては神経を取る)
  • 両隣の歯の噛み合わせの負担が大きい
インプラント
  • 丈夫で天然歯と同じように噛める
  • 隣の歯を削らない
  • 外科手術が必要である
  • 最終的な被せ物が入るまで時間がかかる
  • 院長は行いません(招聘した専門の歯科医師が担当します)
入れ歯
  • 取り外しができる
  • 複数の歯を失った場合にも対応できる
  • 装着時の違和感が強い
  • 取り外しと手入れが必要

「どれが一番よいか」という問いに、すべての方に共通する答えはありません。失った歯の場所、隣の歯の状態、噛み合わせ、そしてご希望によって、適した方法は変わります。診査のうえで、それぞれの条件でご説明します。

INDICATION

適応となる条件

接着性ブリッジには3つの条件があります。これを満たさない場合、無理に行っても長持ちしません。

  1. 接着する隣の歯が、健康で神経のある天然歯であること

    接着はエナメル質に対して最も強く働きます。隣の歯にすでに大きな詰め物や被せ物が入っている場合、神経を失っている場合には、接着の条件が変わります。

  2. 噛み合わせの力が強く掛からない歯であること

    接着の力で支えるため、強い力がかかる部位では外れやすくなります。研究でも、前歯部のほうが奥歯より生存率が高いことが報告されています。

  3. 失った歯が1本のみであること

    2本以上を連続して失っている場合、片側の歯だけでは支えきれません。

適応しやすいケース

  • 前歯を1本失っている
  • 隣の歯がむし歯のない天然歯である
  • 生まれつき歯が足りない(先天性欠如)
  • 外傷で歯を失った
  • 外科手術を避けたい

慎重な検討が必要なケース

  • 奥歯(大臼歯)を失っている
  • 2本以上を連続して失っている
  • 隣の歯が神経を失っている、または大きな修復物が入っている
  • 歯ぎしり・食いしばりが強い
  • 噛み合わせが深く、前歯に強い力が集中している
  • 歯周組織に炎症がある

該当する項目があっても、直ちに治療が受けられないという意味ではありません。前処置や設計の工夫で対応できる場合があります。適応外と判断した場合は、その理由と、代わりにお勧めする方法をご説明します。

EVIDENCE

科学的根拠(エビデンス)

2,300本を対象としたメタアナリシスでは、接着性ブリッジの生存率は5年91.4%、10年82.9%と報告されています。そのうち、当院が行う片側支持の設計は、両側支持より有意に高い生存率を示しています。

接着性ブリッジは、かつて「外れやすい治療」とされていました。現在の研究は、その評価を設計と部位によって分けて見る必要があることを示しています。

全体の生存率

29の研究・2,300本の接着性ブリッジを対象としたメタアナリシスでは、5年生存率91.4%(95%信頼区間 86.7〜94.4%)、10年生存率82.9%(同 73.2〜89.3%)と報告されています1

片側で支えるほうが成績がよい

同じレビューで、支えが1本の設計は、2本以上で支える設計より有意に高い生存率(p<0.0001)と低い脱離率(p=0.001)を示しました1。またジルコニアを用いたものが他の材料より有意に高い成績でした。前歯部のほうが奥歯より高い生存率も報告されています1

前歯部・ジルコニア・片側支持の長期成績

前歯を失った87名に装着した108本を追跡した研究では、10年生存率98.2%、成功率92.0%と報告されています2。さらに241名・310本を平均85か月追跡した研究では、15年生存率97.3%(95%信頼区間 95.7〜98.9%)でした3

外れても、多くは付け直せる

最も多い不具合は脱離で、5年間で約15%に生じます1。ただし脱離は破損とは異なります。前歯部ジルコニアの研究では脱離17本のうち16本が再接着され、その後の問題は生じていません3。別の研究でも脱離6本すべてが再接着に成功しています2

設計による差の検証

前歯部を対象とした統合レビューでは、5年成功率は片側支持91.9%、両側支持85.2%と報告されました(統計学的な有意差は認められず、p=0.22)4。同レビューには、ガラスセラミックによる片側支持で6年100%5という報告も含まれています。

18年という長期の報告

アルミナセラミックによる片側支持22本を平均188.7か月(約15.7年)追跡した研究では、10年・15年生存率はいずれも95.4%、18年で81.8%でした。この期間中、脱離は1本も生じていません6

これらは統計上の数値であり、個々の患者様の結果を保証するものではありません。噛み合わせ、歯ぎしりの有無、隣の歯に残るエナメル質の量、日々のお手入れによって経過は変わります。

CASE

症例のご紹介

上顎前歯を1歯失った症例です。手術は行わず、隣の歯の裏側を最小限だけ整えて接着しています。

症例1 上顎前歯1歯の欠損に接着性ブリッジを装着

上顎前歯1歯を失った状態の口腔内写真(治療前)
治療前。上顎前歯1歯を失った状態です。
接着性ブリッジを装着した後の口腔内写真(治療後)
接着性ブリッジ装着後。
治療内容
上顎前歯1歯の欠損に対する接着性ブリッジ。隣の歯1本の裏側をエナメル質の範囲内で整え、CAD/CAMで製作した装置を接着しています。外科手術は行っていません。
費用
自由診療(保険適用外)。接着性ブリッジ 1装置 488,000円(税込)。別途、初診・カウンセリング・診査診断(初診料)28,000円。抜歯を要する場合は別途(前歯 27,500円)。
治療期間・回数
通院2回。抜歯した当日に接着性の仮歯を装着し、抜歯部の治癒後に2回目の来院で最終の装置を装着しています。治癒を待つ期間には個人差があります。
主なリスク・副作用
接着した装置が外れることがあります(脱離)。多くは再接着が可能です。強い咬合力や外傷により破折することがあります。隣の歯をわずかに削るため、元の状態に完全に戻すことはできません。固い食品を強く噛む使い方には適しません。術後に一時的にしみることがあります。
  • 治療したのは上顎前歯1歯の欠損部のみです。その他の歯は治療しておらず、クリーニングやホワイトニングも行っていません。
  • 治療前の写真は欠損部を拡大したもの、治療後の写真は正面から撮影したものです。撮影の条件が異なります。
  • 掲載しているのは1症例の経過であり、すべての方に同じ結果を保証するものではありません。

DOCTOR

院長の専門性

接着性ブリッジの成否は、接着とセラミックの扱いで決まります。院長は大学において21年以上にわたり修復治療の研究と臨床に従事しました。

院長 風間 龍之輔(歯学博士)は、新潟大学医歯学総合病院で変色歯外来およびCAD/CAM外来を担当し、接着修復とデジタル技術を用いた修復治療を専門としてきました。CAD/CAMで製作した修復物の適合性と辺縁封鎖性について、新潟大学での共同研究として日本歯科保存学雑誌に報告しています7

接着性ブリッジは、削らないぶん、接着面の処理と設計の精度がそのまま予後に表れる治療です。CERECの開発者であるチューリッヒ大学 Werner Mörmann 教授に直接師事し、30年近くにわたりCAD/CAMの臨床応用に取り組んできた経験を、この治療にも用いています。

現在は年間50回を超える講演活動を行うとともに、松本歯科大学歯科保存学講座の臨床教授として、学生の臨床講義を担当しています。

資格・所属

院長の経歴を見る

FLOW

治療の流れ

抜歯を伴う場合、通院は2回です。抜歯した当日に、その場で接着性の仮歯が入ります。歯のないまま過ごす期間はありません。

1回目抜歯の当日/診査から仮歯の装着まで

  1. 診査・カウンセリング 1回目

    口腔内診査、レントゲン、口腔内写真の撮影、光学スキャンによる3Dモデルの作成を行います。隣の歯の状態、噛み合わせ、歯周組織を確認し、3つの適応条件を満たすかを判断します。

  2. 治療方針のご説明 同日

    接着性ブリッジが適応となる場合は、その設計をご説明します。適応外の場合は、理由と代わりの方法をお伝えします。費用と想定される経過も、この段階でご確認いただきます。

  3. 抜歯 同日

    抜歯が必要な場合は、この日に行います。すでに歯を失っている場合、この工程はありません。

  4. デジタルスキャン 同日

    口腔内スキャナーで歯型を採得します。粘土のような材料による型取りは行いません。

  5. 接着性の仮歯を装着 同日

    その場で仮の歯を作り、接着して装着します。抜歯した日にお帰りいただく時点で、見た目は回復しています。前歯を失った方にとって、歯のない期間があるかどうかは大きな違いです。

2回目抜歯部の治癒後/最終の装置を装着

  1. 設計・製作 2回目

    人工歯と支持部を一体で設計します。支持部の形態と厚みが接着の強さを左右するため、隣の歯の裏側の形に合わせて調整します。当院ではCAD/CAM(CEREC)で設計し、院内で削り出します。

    CAD/CAMソフト上での接着性ブリッジの設計。欠損部に人工歯を配置し、隣の歯の裏側に接着する支持部を一体で形づくっている
    CAD/CAM(CEREC)による設計画面。灰色に表示されているのが製作する装置です(表示色であり、実際の材料の色ではありません)。
  2. 形成・接着 同日

    隣の歯の裏側を、エナメル質の範囲内でごくわずかに整えます。接着面を処理したうえで、接着材で固定します。唾液の混入は接着力を大きく損なうため、ラバーダム(ゴムのシート)で歯を隔離した状態で行います。

    ラバーダムで歯を隔離した状態での接着操作
    ラバーダムで唾液を遮断した状態で接着します。接着性ブリッジは接着の力だけで支えるため、この工程が予後を大きく左右します。
  3. 噛み合わせの調整 同日

    接着性ブリッジに強い力がかからないよう、噛み合わせを調整します。この調整が、その後の予後を大きく左右します。

  4. 定期検診

    接着部の状態、噛み合わせの変化、歯周組織を定期的に確認します。

1回目と2回目の間隔は、抜歯した部分の治癒を待つ期間です。治り方には個人差があるため、診査のうえでご説明します。すでに歯を失っている方は、通院回数が変わることがあります。

COST

費用

接着性ブリッジは公的医療保険が適用されない自由診療です。1装置488,000円(税込)です。

費用(自由診療・税込)

治療項目 費用
接着性ブリッジ
(1装置)
488,000円
初診・カウンセリング・診査診断
(初診料)
28,000円
抜歯(前歯)
※必要な場合
27,500円
抜歯(臼歯)
※必要な場合
38,500円
マウスピース
(併用をお願いする場合)
66,000円
  • すべて税込の総額表示です。
  • 初診料には、問診・レントゲン検査・口腔内写真・歯周病検査・光学スキャンによる3Dモデルの作成が含まれます。
  • 診査の結果、接着性ブリッジが適応外と判断される場合があります。その場合も初診料は申し受けます。
  • その他の費用は治療費のページをご覧ください。

医療費控除

制度の概要や申告方法については、治療費のページの「医療費控除について」をご覧ください。判断に迷われる場合はご相談ください。

RISK

主なリスク・副作用

接着性ブリッジは自由診療(保険適用外)です。治療にあたり、次のような事象が生じることがあります。

接着性ブリッジ

歯ぎしり・食いしばりのある方には、就寝時のマウスピースの併用をお願いすることがあります。

FAQ

よくあるご質問

インプラントとの選び分け、耐久性、費用など、ご相談の多い項目をまとめました。

インプラントと接着性ブリッジ、どちらがよいですか。

失った歯が1本で、隣の歯が健康な天然歯であり、その部位に強い噛む力がかからない場合には、接着性ブリッジが選択肢になります。手術が不要で、隣の歯を削る量もごくわずかで済みます。

一方、奥歯のように強い力がかかる部位、複数の歯を失った場合、隣の歯がすでに神経を失っている場合には、接着性ブリッジは適しません。その場合はインプラントを含めた他の方法をご検討いただくことになります。インプラントは院長ではなく、招聘した専門の歯科医師が担当します。

インプラントは誰が担当しますか。

院長はインプラントを行いません。天然歯を残す治療に特化しているためです。予防、初期のむし歯や歯周病の治療、早い段階での銀歯のやりかえによって、抜歯そのものを回避することを治療方針としています。

そのうえで、インプラントが必要と判断される場合には、招聘した専門の歯科医師が当院で担当します。院長自身がインプラントを行わないため、まず歯を残す方法を検討したうえで、必要な場合にだけ手術をご提案するという順序でお話しできます。

接着性ブリッジはどのくらいもちますか。

2,300本を対象としたメタアナリシスでは、接着性ブリッジ全体の生存率は5年で91.4%、10年で82.9%と報告されています1

このうち、当院が行う片側の歯だけで支える設計は、両側で支える設計より有意に高い生存率と低い脱離率を示しています1。前歯部のジルコニアセラミックによる片側支持では、108本を追跡した研究で10年生存率98.2%2、310本を追跡した研究で15年生存率97.3%3と報告されています。いずれも統計上の数値であり、個々の結果を保証するものではありません。

奥歯にもできますか。

適していません。接着性ブリッジは接着の力で支えるため、強い噛む力がかかる部位では外れやすくなります。研究でも、前歯部に装着した場合のほうが奥歯より生存率が高いことが報告されています1

奥歯を失われた場合は、他の方法をご検討いただくことになります。診査のうえでご説明します。

通院は何回必要ですか。歯のない期間はありますか。

抜歯を伴う場合、通院は2回です。抜歯した当日に、その場で接着性の仮歯を装着します。歯のないまま過ごしていただく期間はありません。

抜歯した部分が治るのを待って、2回目の来院で最終の装置を装着します。治り方には個人差があるため、間隔は診査のうえでご説明します。すでに歯を失っている方は、通院回数が変わることがあります。

隣の歯はどのくらい削りますか。

片隣の歯の裏側を、エナメル質の範囲内でごくわずかに整えます。従来のブリッジのように歯を全周にわたって大きく削ったり、神経を取ったりする必要はありません。

ただし、わずかであっても削った部分を元に戻すことはできません。

外れることはありますか。

接着性ブリッジで最も多い不具合が脱離です。5年間で約15%に生じると報告されています1

ただし、脱離は破損とは異なります。前歯部のジルコニアによる研究では、脱離した17本のうち16本が再接着され、その後の問題は生じていません3。外れた場合はそのまま保管してご連絡ください。

費用はどのくらいかかりますか。

接着性ブリッジは1装置488,000円(税込)です。別途、初診・カウンセリング・診査診断の初診料が28,000円かかります。いずれも自由診療(保険適用外)です。

抜歯が必要な場合は別途申し受けます(前歯27,500円、臼歯38,500円/いずれも税込)。

入れ歯と比べてどうですか。

接着性ブリッジは固定式のため、取り外しの必要がなく、装着時の違和感が入れ歯より小さい方法です。一方、入れ歯は複数の歯を失った場合にも対応でき、隣の歯を削る必要がありません。

失った歯が1本で、隣の歯が条件を満たす場合には、接着性ブリッジのほうが日常の負担は小さくなります。

2本以上失っている場合はどうなりますか。

連続して2本以上を失っている場合、片側の歯だけで支えることはできません。接着性ブリッジの適応外となります。

失った場所が離れている場合は、それぞれについて適応を判断します。診査のうえでご説明します。

生まれつき歯がない部分にも使えますか。

はい。前歯の先天性欠如は、接着性ブリッジの代表的な適応のひとつです。

108本を追跡した研究では、歯を失った理由(先天性欠如・外傷・その他)によって予後に差は認められませんでした2。若い方の場合、まだ顎の成長が続いている段階では外科的な処置を避けたいという事情もあり、この治療が選ばれることがあります。

REFERENCES

参考文献

本ページの記載は以下の文献に基づいています。掲載した数値は各研究における統計値であり、個々の治療結果を保証するものではありません。

  1. Thoma DS, Sailer I, Ioannidis A, Zwahlen M, Makarov N, Pjetursson BE. A systematic review of the survival and complication rates of resin-bonded fixed dental prostheses after a mean observation period of at least 5 years. Clin Oral Implants Res. 2017;28(11):1421-1432. PMID: 28191679 PubMed
  2. Kern M, Passia N, Sasse M, Yazigi C. Ten-year outcome of zirconia ceramic cantilever resin-bonded fixed dental prostheses and the influence of the reasons for missing incisors. J Dent. 2017;65:51-55. PMID: 28688950 PubMed
  3. Kern M, Türp L, Yazigi C. Long-term outcome of anterior cantilever zirconia ceramic resin-bonded fixed dental prostheses: Influence of the pontic location. J Prosthet Dent. 2025;133(4):1017-1023. PMID: 40011108 PubMed
  4. Mendes JM, Bentata ALG, de Sá J, Silva AS. Survival Rates of Anterior-Region Resin-Bonded Fixed Dental Prostheses: An Integrative Review. Eur J Dent. 2021;15(4):788-797. PMID: 34428850 PubMed
  5. Sailer I, Bonani T, Brodbeck U, Hämmerle CH. Retrospective clinical study of single-retainer cantilever anterior and posterior glass-ceramic resin-bonded fixed dental prostheses at a mean follow-up of 6 years. Int J Prosthodont. 2013;26(5):443-450. PMID: 23998142 PubMed
  6. Kern M. Fifteen-year survival of anterior all-ceramic cantilever resin-bonded fixed dental prostheses. J Dent. 2017;56:133-135. PMID: 27832968 PubMed
  7. 浅井哲也, 風間龍之輔, 福島正義, 興地隆史. 歯科用CAD/CAM CEREC3により製作されたラミネートベニア修復物の適合性と辺縁封鎖性 : 窩洞形態の影響について. 日本歯科保存学雑誌. 2007;50(6):768-775. J-STAGE

CONTACT

接着性ブリッジのご相談

適応の判断には診査が必要です。他院でインプラントやブリッジを勧められた方のご相談も承っています。院長はインプラントを行わないため、まず歯を残す方法から順にご説明します。

ご予約・ご相談は、お電話またはメールで承っております。
03-3538-3345
info@kazama.dental

治療費のご案内

ACCESS

Google Map で見る